實習老師持偷拍影片要脅學生猥褻得逞 台灣司法人權進步協會:觸犯妨害祕密與強制猥褻

icon 民眾網-民眾日報 2020-11-18 10:03:41

文/王齡梓

某高中實習老師發現學生在校內廁所內為性行為,竟在隔壁廁所持手機偷拍,事發後以影片為證據為由拒絕刪除,並支開男學生後,以影片作為威脅工具,將女學生帶入廁所強行撫摸胸部、臀部而強制猥褻得逞。經女學生報案提告後,法院依強制猥褻、妨害祕密罪判處有期徒刑1年1月,緩刑4年。

本案中涉及數個法律問題。首先,實習老師在校內發現學生可能為違法行為,身為教師雖然有教導、糾正行為的權利,但絕對不包括持手機偷拍學生的性行為畫面,如此已構成刑法第315條之1:「一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 」竊視竊聽竊錄罪,不管是單純的偷窺或是有留存紀錄的偷拍偷錄,都屬於本罪所規範,最重可處3年以下有期徒刑。至於以教師身分並持有畫面威脅,而對女學生猥褻,則可能構成刑法第224條強制猥褻罪:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為猥褻之行為者,可處6月以上5年以下有期徒刑」。如果身為老師,並未對學生以強制力施以強暴、脅迫, 但利用身為教師掌控學生成績及表現的機會(例如跟老師親近,可以拿取高分、順利畢業、代表學校參加比賽之類),而讓學生在不違反意願情形下與其性交、供其猥褻,則會構成刑法第228條的利用權勢性交猥褻罪,性交部分可處以6月以上,5年以下有期徒刑,猥褻則可處以3年以下有期徒刑。報載本案女學生央求實習老師不要報告教官及散布影片內容,該實習教師即詢問女學生事情要如何解決,並要求進入廁所,將門上鎖後對其猥褻,女學生因無法確認該男是否為學校教師,又顧忌影片遭外流,因此雖有拒絕但未明顯抵抗而遭猥褻得逞,教師則被依強制猥褻及竊錄罪判刑。身為教師,本該為人師表,卻利用這樣的身分,反而傷害女學生,實在非常不該!也提醒所有學生,不管今天自己是否犯錯在先,當老師的要求不當,明顯超過法律規範,即可明白拒絕,並報案以保障自己權利。

另外,本案兩位高中生在校進行性行為,若是一方年紀未達16歲,縱使雙方為合意,仍可能涉犯刑法第227條與幼年男女性交罪,並依年紀不同而有不同刑責,若行為人未滿18歲,則可以依法減刑或免刑(俗稱兩小無猜條款),並由少年法院審理,而不以一般的刑事偵查程序辦理。
青年男女情竇初開,初享愛情的甜蜜,也要懂得保護自己。家長們也要多關心子女,在校生活是否有異常情形。本案的女學生家長因女兒與其聯繫的時間較晚而聯絡,適時阻止了該名老師的行為及可能更嚴重的後果,所以多一分關心,往往就能少一分危險!

(本文作者為台灣司法人權進步協會榮譽會員、律師)

民眾網-民眾日報給您最詳盡的地方新聞,最實用的生活資訊,最專業的專欄文章。
APP下載
GOOGLE PLAY :https://goo.gl/RZs3YM
IOS:https://goo.gl/xj8GK3

評論 (請加入會員才可發表評論)0則評論

意見反饋
[關閉]