少龍最新3/律師控檢方忽視人權 違反程序正義

icon 民眾網-民眾日報 2020-11-18 16:35:22

【記者王鵬舉台北報導】「少龍」案當事人被起訴多項罪名,律師團首次打破沉默公開受訪,在鏡週刊廣編特輯全文刊出。對於少龍所起訴的多項罪名,律師團高調喊冤,同時指出檢方辦案有諸多不合程序及法理之處,讓本案顯得斧鑿甚深。

圖片來源:華興靈修中心

圖:弟子在道場合影 。(圖片來源:華興靈修中心提供)

根據鏡週刊廣編特輯,劉炯意對徐浩城被指違反醫師法部分則說,高雄靈修中心有對夫婦指控被徐先生騙走五、六百萬元,做了很不利的指控,但是不是為了某種目的達不到,或是對少龍有某種恩怨才做不實指控。他還提到檢方這次對徐先生發動三塊案情,除了性自主及醫師法外,還包括涉及宗教詐欺八千萬元,但這部分案情,檢方不但沒有動,扣的錢也沒還。

劉說,南部地區信眾控告徐先生涉及宗教詐欺案,其實早已不起訴確定,北檢這回指控徐先生涉及宗教詐欺就是高雄的成員出來指控,他質疑一個案子可以辦二次嗎?他呼籲北檢趕快偵查,徐先生絕對禁得起考驗,若有犯罪就趕快起訴,沒有犯罪的話,就把扣押的錢盡快發還當事人。

翻攝自鏡週刊廣編特輯

圖:劉炯意律師懷疑徐先生遭指控是為信徒刻意捏造(翻攝自鏡週刊廣編特輯)

另位辯護律師陳偉仁則說,他認為徐先生在本案中,沒有被當作一個人對待,因為一個人不論有罪或無罪,在程序上一定都要被保障,此案在今年六月十六日發動搜索,當週即有高檢署檢察官上廣播電台節目,以如何防範宗教騙財騙色為主題,大談正在偵查中的此案,十分不恰當。

他說,「任何當事人不管有做或沒做,我們應該都要保障他的權益,因為每個人都可能成為被告,不管少龍是否是大家尊崇的師父,光他在偵查中的遭遇是史無前例,以官方名義追殺一個被告,偵查當週就有檢察官上廣播節目談這件案子,非常不恰當,因為偵查不到一週,檢方憑什麼跟民眾談個案,畢竟當時案子才剛開始,將來會不會起訴都不知道。」

陳偉仁提到,誇張的是,該節目事後還附上徐先生圖像並加上字幕,以「少龍教主成立仙女班,海削八千萬藏家中」為題製成影片,且附上法務部的部徽,最後影片還以法治宣導為名,放在高檢署網站,經過各界抗議,高檢署自知理虧才下架。

他認為,檢察官不管有何理由都不能未審先判,這明顯侵害被告的權益,在法治國家更不該發生,檢察官事後說這是法治教育,節目中並沒提到案情細節,只是宣導,但這種種藉口,都無法遮掩檢方用官方名義,剝奪偵查中被告的權益,這在文明國家是不該出現的狀況。

相關報導:

少龍最新1/ 律師出面捍衛 批高檢署違偵查不公開

少龍最新2/律師團質疑重要名冊遺失 檢方先入為主

民眾網-民眾日報給您最詳盡的地方新聞,最實用的生活資訊,最專業的專欄文章。
APP下載
GOOGLE PLAY :https://goo.gl/RZs3YM
IOS:https://goo.gl/xj8GK3

評論 (請加入會員才可發表評論)137則評論

請檢調單位需公正客觀,不要冤枉好人。
2020-11-19 11:53:08
天道者 , 天網恢恢疏而不失 ; 人道者 , 惟盼法官明鏡高懸以補疏漏 , 此事件疑點甚多 , 且遷延甚久 , 疑點(1) 那些所謂的被害者為何不在第一時間訴諸法律提起告訴 , 而是選擇在網路社群發布所謂的爆料 , 更是購買新聞做大篇幅報導帶動風向(為何說是購買,因媒體自己說的)讓社會輿論一面倒而引來檢調介入偵辦 . 疑點(2) 一個三審定讞獲判無罪的案子居然可以檢調的自由心證再度起訴並以當場搜獲的現款當作物證全數帶走 , 這不是只有警察國家才有的情節嗎? , 疑點(3) 那些所謂的性侵未遂受害者能單憑一造之言就入人於罪嗎? 關鍵證詞證物(名單)卻莫名不見 , 這一切是否都可攤在陽光下可收公評?法律的尊嚴不容踐踏 , 盼謀公職者當念茲在茲.

2020-11-19 11:52:18
未審先判已嚴重侵害了被告的權益, 需要被大力讉責!
2020-11-19 10:44:25
不管有何理由都不能未審先判,這明顯是侵害被告的權益
2020-11-19 09:28:43
檢調單位辦案是否該嚴謹一些呢?!!
2020-11-19 08:55:38
台灣最講究民主法治
天天對對岸歌功頌德自豪自己的這民主資本
現在是自己打臉嗎
2020-11-19 08:38:00
反正欲加之罪何患無辭!正義只是名詞而已。
2020-11-19 06:47:49
台灣對外宣稱是民主法治的國家,但少龍案卻很明顯的違反程序正義,讓惡人所操控的媒體捕風捉影地帶風向,以致於一再的延押。
公然剝奪偵查中被告的權益,基本的人權被摧毀殆盡,希望檢察官能以真相辦案,守住正義。
2020-11-19 01:00:59
意見反饋
[關閉]